Alegeri + referendum

Rezultate raportate la asteptari

PD - a cam pierdut
PSD - a stagnat
PNL - a castigat
UDMR, PLD, Tokes - castigatori

Pentru PRM, PNG si PC lucrurile au ajuns in matca normala. PIN-ul nu a fost niciodata mai mult decat un fel de PC.

PS

PS la postul anterior. Decizia privind intrebarea din referendum este in majoritatea cazurilor irationala. Sistemele in concurenta nu sunt cunoscute de catre majoritatea electoratului iar la referendum vor merge oamenii sa isi exprime adeziunea la Basescu si eventuala ostilitate activa la adresa restului clasei politice.

Votul uninominal in ceata

Referendumul pentru uninominal arata ca reforma sistemului politic este in ceata. De bine de rau, avem o lege care consfinteste alegerea reprezentantilor printr-un sistem recunoscut de toti ca fiind, macar in parte, uninominal. Pe de alta parte, nu exista nici o sansa, zic eu, ca referendumul sa fie validat. Si atunci, care e rostul referendumului convocat de presedinte? Pot fi mai multe explicatii.
1. Plebiscitul este unul din ultimele acte ale chicken-game - ului dintre Basescu si Tariceanu. Chiar daca Tariceanu i-a luat-o inainte prin asumarea raspunderii pentru sistemul APD, Traian Basescu a socotit, ca pe termen lung, nu-i va folosi inca o razgandire. Iesirea din aceasta situatie nu este clara. Daca referendumul nu este validat, va fi un esec evident pentru Basescu, chiar daca va da vina pe boicotul mediatic, pe actiunea oligarhilor s.a.m.d. In plus, nu se stie care va fi decizia Curtii Constitutionale la solicitarea presedintelui vis-a-vis de legea pe care si-a asumat raspunderea guvernul etc. Castigatorul este primul-ministru care, aparent, a luat o decizie curajoasa si in consonanta cu vointa electoratului.
2. Putem presupune ca convocarea referendumului, in ciuda actiunii mai rapide a guvernului, vizeaza, in realitate, doar intarzierea introducerii sistemului de vot uninominal. In sistemul de vot pe liste PD-ul este in avantaj net dar pe un sistem uninominal rezultatul final al PD-ului poate fi redus de o oferta de candidati imbunatatita de celelalte partide - adica PSD si PNL - celelalte nefiind capabile de asa ceva. In plus, nici PD-ul, la fel ca si celelalte partide, nu au interesul de a pierde controlul total pe care il au asupra selectiei si activitatii reprezentantilor nostri din parlament. Daca referendumul reuseste, ceea ce este putin probabil, ar urma luni de zile de dezbateri pentru legiferarea sistemului propus de presedinte. Destul de probabil, proximele alegeri parlamentare nu ar apuca acest sistem.

Ce se va intampla? Intrucat referendumul nu va fi validat, viitorul pe termen scurt al sistemului electoral depinde de decizia Curtii Constitutionale. In cazul in care aceasta constata neconstitutionalitatea legii propuse de guvern se reia procesul legislativ si exista o anumita sansa ca la un nou vot legea sa cada, mai ales din cauza scaderii presiunii dinspre Cotroceni. Daca, in schimb, CC accepta legea ca fiind constitutionala, legea devine activa, presedintele fiind obligat sa o promulge. Din pacate, legea nu a stabilit colegiile electorale, ceea ce presupune in viitor un laborios proces tehnic si de negociere. Chiar si asa sunt sanse ca legea sa nu fie aplicata la alegerile parlamentare din 2008.

Sistemul electoral viitor depinde, ca si multe alte lucruri importante din ultima perioada, de Curtea Constitutionala. Curtea a demonstrat ca stie sa navigheze destul de abil in apele periculoase ale politicii romanesti. Inregistrand esecul lui Basescu,  Curtea va accepta, probabil, constitutionalitatea legii propuse de guvern si va deschide posibilitatea aplicarii ei la primele alegeri.

Concluzie. Chiar daca exista riscul amanarii aplicarii la alegerile din 2008, existenta si aplicarea unui sistem de vot uninominal (cel propus de guvern) este o minirevolutie care constituie una dintre roadele fericite ale razboiului deschis dintre palate.
Evident, raman multe necunoscute. In functie de negocierile de culise de dupa alegerile de azi, putem sa ne asteptam la o perioada de instabilitate guvernamentala care sa faca imposibil de aplicat legea pe care si-a asumat raspunderea guvernul. Ceea ce ar reprezenta un deznodamant fericit pentru aproape toata clasa politica.
Cu alte cuvinte, desi pare ca sunt in concurenta doua sisteme de vot uninominal, existenta in viitor al unui astfel de mecanism de promovare politic nu este in nici un caz certa.

Reforma fatala in sanatate

Tragedia micutului nascut strangulat cu cordonul ombilical la Spitalul Universitar din Bucuresti (cel mai tare, ce mai, crucisatorul, portavionul sistemului sanitar din Romania) imi aduce aminte ca in 2007 bugetul sanatatii s-a dublat fata de anul 2004 (vezi http://www.postamedicala.ro/content/view/3106/95/). A simtit cineva o imbunatatire, oricare, a calitatii serviciilor medicale in tarisoara noastra?

Structura bugetului national cuprinde, de altfel, multe lucruri stupefiante. Printre altele, asa cum remarcam si in 'Sociologia educatiei', avem cel mai mare raport dintre bugetul pe student la studii universitare si cel pe elevi la studii preuniversitare din Europa. Cu alte cuvinte, cream 'elite' pe seama celor multi.

La bloc, aventura contiuna

Iata poza pe care o promiteam. Bilele aurii marcheaza cateva surprize din jurul blocului.

Transeele de pe Sovata

Suntem in 20 noiembrie. Am ratat la secunda plata ratei la creditul luat de la V*lksbank. Am ajuns la ghiseu la 6 si cateva secunde, oricum dupa ce programul de incasare a ratelor la credite se incheiase. Asa ca ma voi alege cu o amenda de 10 Euro.
In cartier, viata merge mai departe in deplina normalitate.
Situatia transeelor din fata blocului s-a imbunatatit. O parte din santuri au fost acoperite iar peste glodul cu pietris turnat avem, din loc in loc, podete improvizate cu multa maiestrie din diverse materiale refolosite. Tinerii de pe alee au spatiu pentru distractii extreme, la fel si pensionarii iar vanzarile de cizme de cauciuc cunosc o crestere spectaculoasa. Ultima sambata si duminica un tanar de maximum 20 de ani (venit de prin Oltenia, odata cu compania de constructii) a gaurit ore intregi peretele de sub intrarea in scara. Gurile rele pretind ca un vecin si-a facut 'mestesugareste' - adica prin resurse proprii, si cu aprobare de la bunul simt - un beci 'personal' in fundatia comuna a cladirii, iar muncitorii de la canalizare trebuie sa produca noi gauri pentru a face niste racorduri. In plus, am inteles ca vecinul care si-a injghebat parcare personala pe spatiul verde din fata geamului nu a facut decat sa respecte norma locala, la fel ca si toti detinatorii garajelor si a imprejmuirilor cu iz mai mult sau mai putin rustic de pe malul Crisului. Nu mai vorbesc despre bucuria de a avea casa plina de galagia vioaie a trudei constructorilor la orele in care mica burghezie si descendentii acesteia isi petrec somnul de dupa-amiaza!

Acum vreo doua saptamani un utilaj masiv a intrat pe aleea din fata blocului (acolo unde este sapat) si a facut ceva reparatii. In urma reparatiilor acoperisul de deasupra intrarii in scara a fost partial distrus. O televiziune locala chemata sa popularizeze fericirea locuitorilor din zona a refuzat apelul pe motiv ca sesizarea venea de la 'persoane fizice' si nu de la persoane 'juridice'. Se pare ca au fost in zadar incercarile comitetului de bloc de a convinge peretii sa de a un telefon la presa.

In cele din urma, acum cateva zile, o delegatie a locatarilor din zona a ajuns la primarie sa explice nedumerirea vis-a-vis de noua topografie a locului si mai ales sa dumireasca daca noile forme de relief aparute sub geamuri sunt permanente. Nu de alta, dar pamantul din spatiul fostelor alei ar putea valorificat, la fel si santurile adanci. (Multi vecini ar fi incantati sa pescuiasca direct din geam, cred). Intalnirea de la primarie a fost un fel de 'surprize, surprize': primaria a fost uimita ca a receptionat o lucrare neterminata.

Maine voi pune cateva poze facute alaltaieri, pentru a sustine cele de mai sus. Se va vedea in poze si faptul ca avem, in sfarsit, interfon si termopan la intrare. Ce mai, traim o epoca de impliniri marete.