Fetița și țigara de Benoit Duteurtre

Condamnatul la moarte are dreptul la o ultima țigară, înaintea execuției, dar fumatul este interzis în toate clădirile publice. Execuția este amânată până juriștii găsesc o soluție. Așa începe ”Fetița și țigara„ unul din ultimele romane citite din colecția Cotidianului. Este litania bărbatului alb de 40-50 de ani din clasa mijlocie care este victima corectitudinii politice, a acțiunii afirmative, a tot ceea ce înseamnă democrația liberală occidentală de acum. Mizeria eroului principal exprimă caricatural răsturnarea ordinii sociale, politice și culturale în care lumea vestică se complace – marginalii de ieri (femei, negri, copii, bolnavi, bătrâni, etc.) sunt intangibili și infailibili în timp ce opresorul de ieri nu are alt drept decât să își facă datoria față de societate și să se aștepte să fie oricând suspectat de vreun abuz oribil. Surprins de o fetiță în baia în care fuma, ilegal evident, personajul este aruncat în închisoare pentru pedofilie. Logica este ea însăși anulată – „copiii nu mint niciodată” ar fi un principiu juridic corect din punct de vedere politic, sau faptul că suspectul declară în apărarea sa că nu suportă copii e socotit indiciu că este atras pervers de aceștia! Argumentații de găsit în pledoariile totalitare am spune noi, aștia mai pățiți. Romanul demască restricțiile arbitrare din prezent (asaltul împotriva fumatului, discriminarea pozitivă a anumitor grupuri etc.) ca mărci ale unei societăți totalitare, din prisma unui antierou, apolitic, egoist și hedonist. Chiar dacă nu vom fi de acord cu ideologia cărții, după lectura ei ar trebui să îi privim cu mai multă simpatie pe bărbații aflați în zona crizei vârstei mijlocii. A fost, totuși, o vreme în care erau vazuți ca breadwinner.

Copilarie in ghetto

Cativa studenti de la Socio4 au facut teren pentru cursul de Sociologia Educatiei la 2 blocuri de garsoniere din Oradea (zona depoului de tramvaie) folosite ca si locuite sociale. Sunt familii cu 3 sau 4 copii care traiesc in locuinte de vreo 20 de mp. In ce conditii, poate pozele va ajuta sa intelegeti.

Prima reprezinta o saltea putrezita, loc pentru sarituri.

Celelalte au o mare incarcatura emotionala.

Multumesc Luciei, Ramonei si colegelor pentru fotografii.

In loc de domnia legilor, avem stapanirea juristilor

In timp ce unii fac educatie anti-spaga la televizor, curtea constitutionala hotaraste ca securistii erau si buni si rai, la fel ca si profesorii sau conducatorii de tractoare, fiecare avand esecurile sale morale, dar care sunt doar ale lui. Apoi mai spune, ca doar instantele pot hotari in Romania, orice. Probabil ca ar trebui sa ne judecam de acum incolo pe zonele mai putin cunoscute ale istoriei... de exemplu. Ce tara e aia in care orice diferend politic se rezolva pe cale juridica, iar  judecatile etice le fac tribunalele?

Vasile Dancu face slalom printre cretini

In perioada asta ascult in masina ultimul album 'Parazitii', cel cu slalomul printre cretini. Am ajuns sa-l stiu bine pentru ca imi place, dar si pen' ca mi-e lene sa schimb cd-ul, ca nu am mp3 player, pentru ca...etc. etc. Mi-a placut, la prima auditie, ca au revenit, in parte, la stilul de pe 'Iarta-ma', chiar daca au pastrat accentele militante si chiar pedagogice de pe Traficant de gunoi, de ex. In plus, pentru cei care se intreaba uneori ce vor sa spuna baietii din trupa in unele pasaje, atrag atentia ca multe dintre lirici sunt intertextuale/ autoreferentiale (au luat versuri, figuri de stil din texte mai vechi pe care le-au revalorificat). Sunt, cum ar veni, postmoderni la faza asta, iar revenirea este mai mult aparenta.

Mai interesant decat parerile mele despre 'Parazitii' este faptul ca trupa are fani ilustri. Vasile Dancu este unul care le face apologia pe blogul personal: http://vasiledancu.blogspot.com/2008/01/politica-fr-mesaj.html

Adevarul este ca daca in PSD ar mai fi cativa lideri cu exprimare publica similara cu cea a fostului meu profesor de sociologia comunicarii, ar fi sanse sa ma simt atras de acest partid. Din pacate pentru PSD, sau din fericire pentru mine, aripa 'punk' a social-democratilor este foarte usurica iar pozitia de forta a lui Vanghelie nu face decat sa ilustreze acest fapt. Mai mult, contradictiile culturale din PSD (oare lui Iliescu sau Vanghelie le plac Parazitii, Luna Amara?), care sunt mult mai profunde decat simple nepotriviri de generatii, subliniaza, din nou, cat de fragmentata este stanga romaneasca si cant de limitate sunt posibilitatile de creionare a unei identitati ideologice clare. Doua observatii la acest capitol: 1) Dancu nu este exponentul unei 'aripi' de la Cluj, ci a unei ramuri a stangii intelectuale. Intelectualitatea umanista este dominata, sta prost in relatiile cu administratia, zice Bourdieu si, inerent, e in razboi atat cu capitalistii cat si cu functionarii. Evident ca, fiind un partid de functionari, de ieri si de alaltaieri, PSDul inghite greu luarile de pozitie ale lui Dancu. Tocmai pentru ca, imediat dupa 1989, aparatul de stat, puterea, au fost preluate in totalitate de fostii nomenclaturisti, intelectualitatea umanista din Romania a optat masiv pentru opozitia aparent romantica si naiva a taranistilor si liberalilor. Din punctul asta de vedere, Dancu face parte dintr-o minoritate excentrica. Student fiind am fost socat, prin 1992, cand am aflat despre orientarile politice ale unuia care ne era aproape un mentor; 2) Aripa intelectuala a PSDului, cu Puscas si Dancu - mai mult intelectuali decat administratori - s-a dezvoltat, aparent paradoxal, la UBB. Daca observam ca Babes-Bolyai a dat si alti intelectuali militanti, dar de alta culoare politica - precum Marga, cred ca devine clar pe de o parte ca Dancu si ai sai, sunt - chiar daca nu le-ar place sa recunoasca - produsul unui spatiu de dezbatere deschis si unui ethos, care se datoreaza cel putin in parte, actualului rector iar, pe de alta parte, ca universitatile pot juca roluri determinante in normalizarea societatii romanesti.

Noapte buna!

Tehnici de supravietuire pe langa Cris

La cat de generos e Crisul, ma intreb cum de am gasit un singur cal pascand priponit pe malul lui - fotografiat aici de pe malul celalalt. Cel din fotografie era evident trist din cauza singuratatii, am dedus din nechezaturile sale.

Crisul, chiar si in regiunile cele mai urbane ale malului sau, ii iubeste pe toti. In fotografie, un nevoias duce acasa vreascuri.

Copiii - de clasa 5-6 - adunati pe pod, au venit cu clasa sa vada pasaretul adunat pe Cris. O parte a stat vreo 5 minute apoi au fugit la un spatiu de joaca din apropiere. Ceilalti au continuat sa hraneasca lebedele, pescarusii si ratele cu materialul din dotare, adus special.

Intr-un documentar de pe discovery niste savanti in spalaturi stomacale la reptile stabilisera ca dieta unor crocodili dintr-o zona destul de circulata se baza pe puii pe care trecatorii li-i aruncau 'for fun'.

Ma intreb daca nu cumva pasarile au decis sa paraseasca rutele ancestrale de migratie pentru destinatii care le promit o viata mai usoara alaturi de specia dominanta?

Rate si lebede pe Cris, intr-o dimineata frumoasa de ianuarie. Pescarusii nu au participat la scenografie.

Articolul din Bihoreanul

In ultimul numar din Bihoreanul apare un articol de F. Budea, bazat pe datele sondajului "CEEX" din mai 2007. Articolul e bine scris, se vede experienta scrisului.
http://www.bihoreanul.ro/articol/ziar/oradea/online/18031/309/

Evident ca unele interpretari sunt greu de sustinut. Florin Budea sugereaza comparatii care nu au fost facute si nici nu aveau cum sa fie facute. De exemplu, oradenii risca sa fie 'provincialii vestului" - asta nu am putea sa o stabilim decat daca am avea date similare din toata zona de vest. Sau se sustine ca "concluziile studiului nu sunt tocmai magulitoare pentru oradeni" desi nu cred ca este neaparat un pacat sa fii traditionalist, conservator sau sa fii mandru de ceea ce esti.

Tezele cu subiect unic din Romania, cacealma nationala

http://www.gandul.info/puterea-gandului/educatia-coruptie-cu-subiect-unic.html?4237;2308153

Humboldtianism vs profesionalism

Colegul nostru de catedra Mihai Maci are un articol in ultimul numar din 'Idei in Dialog'.

http://www.ideiindialog.ro/index.php?categorie=12&stire=116

Pe scurt, pentru moment. Mihai are dreptate ca problema invatamantului preuniversitar romanesc, care este intr-o profunda criza, nu este lipsa de vocationalism. Acest diagnostic, frecvent intalnit, este atat superficial cat si periculos. Colegul nostru face insa, in comentariul sau, o alta gresala, ceva mai sofisticata, care paraziteaza reflectiile despre scoala romaneasca, si anume ca reduce 'cestiunea' la cea a continutului invatamantului, eventual la detalii pedagogice de genul atitudinii profesorale etc. Iata cateva teme mai degraba ignorate:
- responsabilitatea profesorilor
- lipsa generala a echitatii in evaluare si promovare
- segregarea scolilor si inegalitatea sociala in crestere
- decalajul dintre sat si oras

La ora asta diagnosticul meu ar pleca de la premisa ca profesionalismul si echitatea sunt eroisme in zilele noastre. Iar in Romania organizationala eroii nu prea au loc.

Intrare in bloc

In spiritul distrugerii creatoare, intrarea in bloc a devenit mult mai periculoasa decat era in poza anterioara pe tema aceasta.

Oamenilor din zona li s-au infundat sperantele in gropile mestesugite de contractorii primariei.

Conferinta ACUM

Imagine din plenul conferintei de la Brasov

studiu PISA

Pagina unde se gaseste rezumatul executiv:
www.pisa.oecd.org

PISA 2006: Romania la coada Europei

Ieri, 4 decembrie, au fost date publicitatii rezultatele studiului PISA 2006, organizat de OECD. Elevii romani se bat cu cei din Muntenegru pentru locul codas in Europa. La nivel mondial cele mai bune scoruri le au copii din Finlanda si cei din Coreea de Sud, Taiwan sau Kong-Kong. Cei mai slabi au fost, in mod sistematic, cei din Kirghizstan. Sunt curios ce dezbateri vor avea loc in tarisoara despre 'performantele' scolii romanesti? Eu am aflat despre rezultate intamplator, de la televiziunea maghiara, unde se discutau destul de trist rezultatele elevilor maghiari (care sunt in jurul mediei celor 57 de natiuni participante).

Romania
La 'stiintele naturii' (science): locul 44-48 din 57 de natiuni
La citire: locul 44-50 din 57
La matematica stam mai bine: locul 43-47 din 57

Sfarsit de epoca (CFR vs superficialitatea levantina)

Presa din Bucuresti trateaza cu nemultumire prost mascata succesul CFR-ului in campionatul intern. Evident, fire incalcite si greu vizibile leaga patronatul din media si profetii din presa sportiva de 'finantatorii' marilor echipe din Bucuresti sau mai bine spus de sistemul 'ticalosit' care le facea posibile. Dar ar fi si motive 'obiective':
1. Ehipa din Cluj are un lot care ofera putine subiecte gazetarilor. Par a fi profesionisti putin preocupati de can-canuri.
2. Muresan si Paszkanyi nu sunt spectaculosi in nici un fel - in timp ce la Bucuresti, adavaratul spectacol il ofera mai degraba patronii si ciracii lor.
3. Valorificarea mediatica a celor de la Cluj este mai costisitoare. Oamenii aia nu pot fi invitati permanenti la talk-showurile fotbalistice.

Sigur, poate fi si o explicatie mai simpla, care nu exclude observatiile de mai sus. Pur si simplu, presa 'sportiva' se facea foarte simplu cand toate evenimentele se petreceau 'in usa redactiei'. Ziaristul se intalnea la club cu fotbalistul, si iaca stirea! Astfel jucatorii de la Cluj, poate la fel de petrecareti ca si cei din capitala, erau feriti de publicitatea acestora din urma. Noua 'geopolitica' a fotbalului ii va pune pe conducatorii din presa sa investeasca mai mult in reporteri si altii ca ei care fac investigatii si documentare serioasa si, poate, sa se ocupe mai mult de sport si mai putin de amantele si masinile patronilor si, uneori, ale sportivilor.

ACUM mai bine decat anul anul trecut

Conferinta ACUM (Brasov) de anul acesta a fost mai buna decat cea de anul trecut. Paradoxal, ar spune unii, desi participarea a fost, aparent, mai slaba.  Eu as spune ca tocmai de aia. O parte din 'corifei' au lipsit - au fost, totusi, Zamfir, Ilut si Rostas. La fel, 'marile centre'  (Bucuresti, Cluj, Iasi) au absentat aproape total. Cu absenta colegilor mai tineri din aceste centre de la conferintele nationale oricum ne obisnuiseram... In schimb, s-au prezentat cei de la Craiova, Alba Iulia si, cu voia d-voastra, Oradea. Atmosfera a fost lipsita de festivismul obisnuit conferintelor de tipul acesta, poate tocmai pentru ca evenimentele nu au fost dominate de prezenta coplesitoare a 'seniorilor' . In schimb, s-au consumat energii substantiale in sectiuni si in activitati anexe datorate mai ales studentilor, lucruri care dau consistenta unei reuniuni profesionale.

De remarcat atmosfera pozitiva din catedra de la Brasov si relatia buna pe care o au cu studentii. Da stiu, perceptiile de genul acesta pot fi dirijate de un atent management al impresiei, dar daca este asa, cei de la Brasov o fac bine. La fel, am retinut stradania celor de la Alba Iulia, ca si pe cea a celor de la Brasov, de a implica studentii in cercetari de teren in care, chiar daca nu se invata cine stie ce sociologie, se intareste spiritul de echipa. La capitolul organizare, nu am nimic de reprosat.

Sigur ca ar mai fi fost lucruri de observat dar nu am stat decat 24 de h la conferinta.

Alegeri + referendum

Rezultate raportate la asteptari

PD - a cam pierdut
PSD - a stagnat
PNL - a castigat
UDMR, PLD, Tokes - castigatori

Pentru PRM, PNG si PC lucrurile au ajuns in matca normala. PIN-ul nu a fost niciodata mai mult decat un fel de PC.

PS

PS la postul anterior. Decizia privind intrebarea din referendum este in majoritatea cazurilor irationala. Sistemele in concurenta nu sunt cunoscute de catre majoritatea electoratului iar la referendum vor merge oamenii sa isi exprime adeziunea la Basescu si eventuala ostilitate activa la adresa restului clasei politice.

Votul uninominal in ceata

Referendumul pentru uninominal arata ca reforma sistemului politic este in ceata. De bine de rau, avem o lege care consfinteste alegerea reprezentantilor printr-un sistem recunoscut de toti ca fiind, macar in parte, uninominal. Pe de alta parte, nu exista nici o sansa, zic eu, ca referendumul sa fie validat. Si atunci, care e rostul referendumului convocat de presedinte? Pot fi mai multe explicatii.
1. Plebiscitul este unul din ultimele acte ale chicken-game - ului dintre Basescu si Tariceanu. Chiar daca Tariceanu i-a luat-o inainte prin asumarea raspunderii pentru sistemul APD, Traian Basescu a socotit, ca pe termen lung, nu-i va folosi inca o razgandire. Iesirea din aceasta situatie nu este clara. Daca referendumul nu este validat, va fi un esec evident pentru Basescu, chiar daca va da vina pe boicotul mediatic, pe actiunea oligarhilor s.a.m.d. In plus, nu se stie care va fi decizia Curtii Constitutionale la solicitarea presedintelui vis-a-vis de legea pe care si-a asumat raspunderea guvernul etc. Castigatorul este primul-ministru care, aparent, a luat o decizie curajoasa si in consonanta cu vointa electoratului.
2. Putem presupune ca convocarea referendumului, in ciuda actiunii mai rapide a guvernului, vizeaza, in realitate, doar intarzierea introducerii sistemului de vot uninominal. In sistemul de vot pe liste PD-ul este in avantaj net dar pe un sistem uninominal rezultatul final al PD-ului poate fi redus de o oferta de candidati imbunatatita de celelalte partide - adica PSD si PNL - celelalte nefiind capabile de asa ceva. In plus, nici PD-ul, la fel ca si celelalte partide, nu au interesul de a pierde controlul total pe care il au asupra selectiei si activitatii reprezentantilor nostri din parlament. Daca referendumul reuseste, ceea ce este putin probabil, ar urma luni de zile de dezbateri pentru legiferarea sistemului propus de presedinte. Destul de probabil, proximele alegeri parlamentare nu ar apuca acest sistem.

Ce se va intampla? Intrucat referendumul nu va fi validat, viitorul pe termen scurt al sistemului electoral depinde de decizia Curtii Constitutionale. In cazul in care aceasta constata neconstitutionalitatea legii propuse de guvern se reia procesul legislativ si exista o anumita sansa ca la un nou vot legea sa cada, mai ales din cauza scaderii presiunii dinspre Cotroceni. Daca, in schimb, CC accepta legea ca fiind constitutionala, legea devine activa, presedintele fiind obligat sa o promulge. Din pacate, legea nu a stabilit colegiile electorale, ceea ce presupune in viitor un laborios proces tehnic si de negociere. Chiar si asa sunt sanse ca legea sa nu fie aplicata la alegerile parlamentare din 2008.

Sistemul electoral viitor depinde, ca si multe alte lucruri importante din ultima perioada, de Curtea Constitutionala. Curtea a demonstrat ca stie sa navigheze destul de abil in apele periculoase ale politicii romanesti. Inregistrand esecul lui Basescu,  Curtea va accepta, probabil, constitutionalitatea legii propuse de guvern si va deschide posibilitatea aplicarii ei la primele alegeri.

Concluzie. Chiar daca exista riscul amanarii aplicarii la alegerile din 2008, existenta si aplicarea unui sistem de vot uninominal (cel propus de guvern) este o minirevolutie care constituie una dintre roadele fericite ale razboiului deschis dintre palate.
Evident, raman multe necunoscute. In functie de negocierile de culise de dupa alegerile de azi, putem sa ne asteptam la o perioada de instabilitate guvernamentala care sa faca imposibil de aplicat legea pe care si-a asumat raspunderea guvernul. Ceea ce ar reprezenta un deznodamant fericit pentru aproape toata clasa politica.
Cu alte cuvinte, desi pare ca sunt in concurenta doua sisteme de vot uninominal, existenta in viitor al unui astfel de mecanism de promovare politic nu este in nici un caz certa.

Reforma fatala in sanatate

Tragedia micutului nascut strangulat cu cordonul ombilical la Spitalul Universitar din Bucuresti (cel mai tare, ce mai, crucisatorul, portavionul sistemului sanitar din Romania) imi aduce aminte ca in 2007 bugetul sanatatii s-a dublat fata de anul 2004 (vezi http://www.postamedicala.ro/content/view/3106/95/). A simtit cineva o imbunatatire, oricare, a calitatii serviciilor medicale in tarisoara noastra?

Structura bugetului national cuprinde, de altfel, multe lucruri stupefiante. Printre altele, asa cum remarcam si in 'Sociologia educatiei', avem cel mai mare raport dintre bugetul pe student la studii universitare si cel pe elevi la studii preuniversitare din Europa. Cu alte cuvinte, cream 'elite' pe seama celor multi.