Sondaje, tradari si altele

Iata ce citim in Gazeta de Oradea.

http://www.gazetadeoradea.ro/index.php?page=preview&rubrica=Politica&id=3

Oare este adevarat? Daca s-a intamplat, cei de la PDL au luat in serios sondajul?

Merita studiat rolul unor personaje precum Palladi, Carp sau Tzarle in politica locala.
Si cred ca ar trebui reconsiderat serios „brandul" unor denominatiuni religioase pe care prea multi le percep inca prin lentilele - deformante - ale lui Weber.

Cum se produce o medie la invatamant?

Am masurat componentele variantelor mediilor obtinute in semestrul al doilea al anului scolar 2006-1007 de catre elevii din clasele 10-12 din Oradea.
Jumatate din medie e explicata de caracteristicile elevului in timp ce restul se poate atribui scolii si clasei. Ar fi interesant de masurat importanta factorilor regionali.

Romania mare hacker

Pagina revistei patriotice Romania Mare apare ca fiind suspendata pentru ca ar fi originea unor atacuri informatice.
Vezi pe www.romare.ro
 

O fi pe bune?
Cu asa ceva se ocupa pensionarii securitatii?

Preotii

Am verificat. In baza de date sunt cativa, in jur de 5 elevi, care au spus ca vor sa se faca preoti. Au intrat la 'alte profesii care necesita studii superioare'. Chiar divine.

Tarii, cati mai multi profesionisti!

Laura s-a straduit sa codifice raspunsurile a peste 2800 de elevi din clasele 8-12 din Oradea la intrebarea Precizează profesia pe care ai dori să o practici.

Distributia procentuala a raspunsurilor este mai jos:

nu stiu	34,9
medic	7,4
economist	7,1
cadru militar	6,5
cadru juridic	5,1
informatician	4,3
sportiv	3,3
arhitect	3,0
psiholog	2,8
antreprenor	2,7
artist	2,6
alte profesii ce necesita studii superioare	2,3
inginer	2,2
alte profesii ce necesita cel mult studii medii	2,1
media - publicitate	2,0
profesor	2,0
sofer	1,5
asistent	1,4
designer	1,2
bucătar - ospătar	1,2
lucrător in turism	1,1
constructor	1,0
hair-stilist	0,9
electrician	0,5
politician	0,4
lucrător in administrația publică	0,1

Ma uimeste atractia de care se bucura, in continuare, profesiile militare. Sloganul profesionalizarii armatei, siguranta locului de munca si poate, in continuare, idealizarea meseriilor martiale sub influenta culturii de masa ar putea explica, in parte aceasta distributie. Nu ma uimeste, pe de alta parte, faptul ca munca in administratia publica este chiar mai putin appealing decat cea de politician (desi aici se poate invoca si confuzia dintre profesii si ocupatii, care produce cifre greu comparabile).
In fine, echilibrul psihic este in siguranta - antreprenorii, arhitectii sau medicii cu probleme de ajustare vor putea apela la multimile de psihologi care vor astepta dupa colturi.

Banc de matematicieni

De la R. Reisz

Itzik are dificultati scolare mai ales la matematica. Tatal lui, rabinul, hotaraste, la recomandarea unor specialisti in educatie, sa-l inscrie la o scoala catolica. Spre surprinderea lui, in cateva saptamani, Itzik sufera o transformare radicala: ia note din ce in ce mai bune la matematica, invata serios si acasa se arata preocupat de teme. Nedumerit, rabinul isi ia baiatul la intrebari:
- Pai bine mai Itzik, ce are scoala asta mai bun decat cea evreiasca?
- Pai are tata! De cum am intrat am vazut un baiat batut in cuie pe semnul plus si mi-am dat seama ca astia nu glumesc!

Conferinta despre migratie si socializare politica

Vineri am mai `marcat` o conferinta, un workshop exploratoriu sa fiu mai exact. Cea despre efectele de invatare politica ale migratiei, organizata la UBB de colegul Gabriel Badescu. Programul conferintei poate fi vazut la:
http://www.democracycenter.ro/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=48&Itemid=97

Organizatorii au reusit sa reuneasca specialisti romani din cele mai neasteptate locuri - Academie a Stiinte a Poloniei de exemplu, laolalta cu universitati prestigioase din Europa. De apreciat participarea prietenilor Facultatii de Stiinte Politice de la UBB - Ronald King si Paul Sum - care au avut contributii discrete si pertinente. Cat am participat atmosfera a fost destinsa iar dezbaterile au excedat prezentarile, cel putin cantitativ si sunt premise pentru dezvoltari surprinzatoare - pozitive - ale initiativelor celor de la Cluj.

In timpul alegerilor s-au intamplat si lucruri serioase.

M-am luat cu tot felul de prostii si am uitat de conferinta celor de la Stiinte Economice, excelent organizata. http://steconomice.uoradea.ro/pdf/sesiune_com/2008/Program.pdf

I-am felicitat si personal, ii felicit si aici. Cam asa se construieste brandul UO.

Sondaje rulz!

Ordinea am nimerit-o. Si procentele, cu o oarecare eroare - aprox. 4% pentru Bolojan, in rest, sunt satisfacut. Participarea la vot mi-a jucat o mica festa, cum am anticipat, a fost mica, iar catindatul liberal a avut numai de castigat.

Surpriza UDMR nu s-a mai manifestat, maghiarii nu s-au ingramadit la vot, semn ca si la ei e rost de o schimbare.

In general, in Bihor au castigat cei mai buni.

Va dati seama ce oferta penibila au avut ceilalti (PDL, UDMR si PSD)?

Ce urmeaza? O stare de optimism natang, caracteristica perioadelor post...

Ce se intampla cu prefetiile noastre?

Cel putin una dintre predictii mi s-a indeplinit. Participarea nationala a fost de 49%. In Oradea, m-as mira daca sa fi fost de peste 45%. Pe baza de acrobatie logica si stintifica, conchid ca Bolojan a avut de profitat din slaba prezenta la vot a oradenilor (pentru ca alegatorii lui sunt mai surescitati din punct de vedere politic, na, daca vroiati si argumentul). O oarecare supriza ne asteapta, simt eu in atmosfera, dinspre rezultatele UDMR-ului. Sa asteptam pana maine. 

Cate ceva despre sondaje si multi nervi

Antonesei din Iasi se stropseste la sondajele de opinie. Generalizeaza isteric si se face mai tare de ras decat cei pe care ii critica. Cativa oameni care isi castiga pita facand sondaje reactioneaza - adica turambarr: http://turambarr.blogspot.com/2008/05/mama-voastra.html sau B. Voicu: http://bogdanicus.blogspot.com/2008/05/cum-am-aflat-din-ziar-c-sunt-un-prost.html

Gasiti in posturile lor nervoase toate argumentele care dovedesc ca Antonesei bate campii. As adauga doar ca 'sondorii' seriosi merita toata admiratia pentru curajul de a face prognoze stiintifice, atunci cand toti analistii se multumesc cu eseuri sau pamflete. Interesant este si faptul ca primul comentariu la articolul lui Antonesei, in registrul 'moarte sondajelor' se incheie cu un sanatos 'hai prm'. Domnule Antonesei, ati nimerit intr-o companie selecta! Spre deosebire de colegii de mai sus eu sunt in continuare fan Cotidianul macar pentru ca a reusit sa readuca lectura printre tabieturile unor romani. 

Ne vedem la TTV

Maine (duminica orbului cica) voi fi de la 9.30 la TVT - sau TTV? - sa-mi dau cu parerea despre 'procesul electoral'. Mizez pe faptul ca, ingroziti de aparitia mea, oradenii vor fugi de acasa si, printre altele, se vor opri si pe la sectiile de votare. Hai la votul cel mare!

Predictiile lui Hatos (hocus-pocus)

Predictia lui Hatos pentru Oradea

Bolojan: 44-46%
Biro: 18-21%
Groza: 21-24%
Matei: 3-6%

Importante sunt:
- participarea la vot: cu cat mai mare, cu atat mai rau pentru Bolo (estimez vreo 45%)
- mobilizarea electoratului maghiar, cu cat mai mult, cu atat mai rau pentru restul
- sanse sa iasa Bolo din turul I - destul de mici - posibil sa se intample daca sta lumea acasa
- cine merge in turul 2, Biro sau Groza - greu de spus, as paria pe Groza

Febra postelectorala

In Oradea Bolojan a fost pe val inca de cand zvonul despre candidatura lui a capatat ceva aura de credibilitate. Faptul ca a fost in avantaj 'moral' in permanenta pe parcursul campaniei arata, pe de o parte lehamitea alegatorilor oradeni fata de actuala administratie dar si faptul ca aceasta a fost prinsa pe picior gresit si nu a stiut, sau nu a vrut, sa contraatace serios. Sa detaliez:
1) Oradenii pro-Bolo nu au renuntat la preferinta lor in ciuda evidentelor fisuri din oferta acestuia - o platforma gen Basescu, anti-sistem si anti-coruptie, greu de validat la o analiza sceptica, o independenta tip Oprescu la fel de putin credibila - ceea ce califica votul pentru acesta ca un tipic vot negativ. Oradenii viseaza la cineva care sa ii scape de situatia de acum, care este resimtita ca fiind insuportabila si sunt gata sa riste mult pentru o 'revolutie' locala. De la un moment dat cresterea candidatului liberal in opinia publica a fost una de histereza, sau altfel spus, autocorelata - cu cat este mai evident ca majoritatea - relevanta! - este de partea lui - cu atat mai usor le-a fost nehotaratilor sa opteze pentru el. Un exemplu bun este cel al afiselor cu Bolojan care impanzesc vitrinele - sunt un fel de bun venit adresat invingatorului.
2) Cunoscandu-si contracandidatii PDL a facut nenumarate erori, care le continua pe cele anterioare, aratand ca mecanismul politic local nu este in nici un caz profesionalizat. Le lipsesc resursele umane, instrumentele pentru o recrutare si promovare eficienta, capacitatea de comunicare cu mediul este extrem de redusa, partidul fiind extrem de opac, defect care s-a transmis asupra tutror institutiilor gestionate, inclusiv asupra primariei. Dincolo de eufemisme, este evident ca administratia a fost acaparata de o oligarhie locala putin dispusa la renegocierea puterii. Nu vad nici un motiv, pe de alta parte, pentru care viitoare administratie nu ar face la fel. E in firea lucrurilor de pe la noi.
3) Chiar daca puteau contraataca serios, cei de la PDL nu au facut-o, ascunzandu-se dupa o preferinta demagogica pentru 'campanie civilizata' sau 'dezbatere de idei'. De fapt, cred ca isi pastrau spatiu pentru viitoare negocieri. In momentul in care au atacat, au facut-o inconsistent si tardiv, impresia de culpabilitate sau slabiciune  fiind deja evidenta.

Le ramane opozitia, o ocazie minunata pentru restructurarea intregului angrenaj politic si eliminarea balastului acumulat in perioada de inflorire basesciana.  Dandu-le prilejul sa se reformeze pe ultima suta de metri, inaintea parlamentarelor, celor de la PDL le face bine un esec la locale. Ca o purgatie sau o febra.

Oprescu s-a bucurat degeaba

Turambar face furori publicand rezultatele tracking-pollurilor din Bucuresti.
http://turambarr.blogspot.com/2008/05/locale-bucuresti-most-recent-evolutions.html

Oprescu scade abrupt, Blaga creste incet, dar sigur. In 1 iunie poate fi peste Oprescu. Evolutii similare, care arata clarificarea optiunilor de vot, functionarea mecanismului votului util dar si eficienta campaniilor, se manifesta peste tot. Chiar si la Oradea.


--

Cum sa pierdem niste alegeri ca si castigate

De ce va pierde PDL alegerile, in Bucuresti, in Oradea si in alte locuri. Ne spune articolul asta:

http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/804241/EDITORIALUL-EVZ-De-ce-pierde-PDL-alegerile/

Despre EVZ se spune ca este oficiosul Cotrocenilor. Ratiunea ne arata ca daca cei care de obicei ne lauda ne avertizeaza ca situatia e groasa, atunci chiar ca e groasa.

Oprescu - candidatul minune

Sondajele care il dau pe Oprescu favorit pentru castigarea primariei capitalei ma lasa masca. Alegatorul trebuie sa puna in balanta calitatile ('independenta', faptul ca e medic, cea mai prestigioasa categorie profesionala, competenta cu aer dambovitzean - care face binel a amorul propriu al celor din capitala, voiciunea intelectuala indiscutabila, statutul de 'victima' a sistemului) si defectele, care privesc latura etica (si-a falsificat elemente de din dosarul academic, se pare ca a falsificat semnaturi in dosarul de candidatura) dar si profesionala (era ocupat o vreme sa acumuleze functii, cum putea sa se ocupe si de rezultate?). Cativa dintre candidatii notorii au un portret mai avantajos decat independentul. Si totusi, bucurestenii opteaza, zic sondajele, masiv cu acest mesia. Cifrele de sondaj pot fi interpretate astfel in cel putin doua feluri:
- alegatorii din Bucuresti nu sunt nici pe departe atat de sofisticati (sau moderni) cum le place unora sa pretinda/ partidele habar nu au sa comunice cu electoratul, care le lasa din nou in afara jocului
- sondajul e manarit
Ca de obicei, adevarul e pre undeva la mijloc.

PS
La Oradea, Bolojan vine tot pe o platforma mesianica. Il ajuta faptul ca lumea nu stie aproape nimic despre el. Nu acelasi lucru se poate spune despre Oprescu.

Un Bucuresti mai prietenos decat de obicei

Si a fost si conferinta de la Bucuresti. Pe ansamblu, zic ca a fost o reusita, cu exceptia sectiunii pe care am 'moderat-o' eu. De vina nu au fost lucrarile, unele dintre ele exceptionale, ci prestatia moderatorului :-) ,care nu a reusit sa controleze bugetul de timp al participantilor astfel ca, participantii au ajuns la receptia finala cu o intarziere de aproape o ora. In mod ciudat, receptia se terminase, iar oamenii asteptau doar sosirea noastra. Sa poata pleca linistiti acasa.
Sunt cateva chestii de semnalat la aspecte pozitive:
- s-a lucrat serios pe sectiuni, cu o buna componenta stiintifica iar discutiile au fost la obiect
- 'corifeii', administratorii, vedetele obisnuite ale conferintelor de tipul acesta, au avut o voce mai palida, semn ca se schimba ceva; unele stridente nu au putut fi innabusite, totusi.
- programul a fost respectat (cu exceptia de mai sus...)

Administratorii au mentinut o atitudine discreta simtind ca afisarea pozitiei nu este prea la locul ei. Marian Preda a fost o gazda atenta incarcand sa creeze o atmosfera colegiala, ma degraba decat cea cu iz bizantin din sociologia romaneasca de pana acum.

Sincer, fara emfaza, cred ca colegii de la Bucuresti sunt pe un drum bun.

Sunt aici!

De ceva vreme nu am mai postat nimic. In manualele de blogging spune ca trebuie sa respecti ritmicitatea posturilor, ca sa iti pastrezi publicul. Noroc ca nu o fac pentru rating.

Cand scriu sunt pe tren, in drum spre conferinta de sociologie a celor de la Bucuresti. Se va discuta, se pare, si despre 'viitorul' sociologiei romanesti - cel putin la nivel academic. In timp ce se pregatea conferinta, catedra de la Bucuresti s-a rupt in doua. Probabil pentru a lansa o sugestie privind solutii la criza de care se plang cei din bransa. Cu ocazia asta s-au clarificat niste lucruri, macar taberele.

Imi doresc sa fie o conferinta cat de cat reusita, din punct de vedere stiintific. Una dintre defecţiunile conferinţelor de genul asta la care am mai participat a fost tocmai că se discuta mai mult despre soarta sociologiei decât sociologie pur si simplu. Este oare acesta un simptom care ne spune că disciplina este dominată de oameni care preferă să administreze sociologia în loc să o practice?

Între timp trăiesc paradoxurile CFRului. Mi-am luat bilet de clasa I-a, dar stau la a 2-a pentru că la clasa de lux nu sunt prize. Aşa, pentru relaxare totală, probabil.

Cu stangu'n dreptu in campanie

Ultimele zile de precampanie locala au fost excelente pentru Bolojan, chiar daca acesta nu a facut nimic notabil. Tot ce isi putea dori este facut de contracandidat (ma rog, de echipa de 3 a acestuia), care:
- subliniaza aproape de fiecare data cand apare in public erorile administratiei din care a facut parte (vezi criticile la adresa Keviep, la adresa RER, haituirea unor contractori ai unor lucrari municipale etc.) alienandu-i cu ocazia asta si pe fanii Filip si certificandu-le opozantilor optiunea
- în achimb, pare a nu fi in stare sa propuna proiecte care sa se adreseze nevoilor reale ale oradenilor; insistenta pe proiectul Crucii de la ciuperca este de-a dreptul cretina, dar poate parea si suspecta
- vorbeste pe mai multe voci, aparent incoerente care lasa impresia de lipsa de coordonare si de autoritate. Alegatorul se intreaba in mod evident, cine va fi cu adevarat primar, daca astia castiga? Matei, Bolos, Groza? Ideea echipei de trei a fost buna, dar nu presupunea anularea statutului de lider al primarului.
- isi demasca lipsa de viziune si disperarea prin concentrarea pe probleme ramase nerezolvate, subliniind astfel ca, intr-adevar, administrarea s-a facut superficial (vezi reparatiile facute in pripa, marcari de sosele etc.). Prin actiuni isterice de salubrizare sau reparatii de ultima ora, actuala conducere cerseste in mod nedemn voturi, pierzandu-si si mai mult credibilitatea.
- In plus, campania lui Groza a pierdut lupta mediatica si comunicationala. In timp ce presa pare a pastra o neutralitate de convenienta, spatiul virtual colcaie de fani Bolojan. Strategia de comunicare lipseste sau e greu de ghicit, cata vreme gasim la fiecare miscare erori (precum snoavele lui Groza despre ...Bolojan in direct la TVS, Matei care la TTV nu a stiut sa argumenteze necesitatea achizitionarii tramvaielor - noroc ca a intervenit directorul OTL care a lamurit publicul folosind un savuros grai bihorean, sau stilul tafnos al unor comunicate de presa). Faptul ca cei care se vor sefi peste administratia orasului nu prea au abilitati comunicationale este o problema, dar e si mai grav ca nu isi dau seama. Comunicarea informala este dominata de mesaje pro-Bolojan, liderii de opinie sunt in cel mai bun caz distanti fata de galceava politica, iar opinia dominanta pare a fi ca Bolojan este personajul pozitiv (mantuitor, salvator ce-o fi) iar restul ar fi zoaia de care povestea la un moment dat Basescu.

In asemenea conditii, Bolojan nu trebuie decat sa stea si sa astepte. Timpul lucreaza pentru el.

Traian Bolojan

Iata un articol care descrie destul de bine situatia electorala din Oradea.
http://danboeriu.romblog.ro/2008/04/12/traian-bolojan/

Tineretul Romaniei are serioase probleme! (dedicatie pentru Patratel)

Cititi comentariile stupefiate la http://www.220.ro/Ralookas_Nu_mi_pasa-70540.html

Hip-hop si vot (nu sunt fan Gusa, dar ideea clipului e misto)

PSD face partie PNL-ului

Buletinele de stiri de ieri, vineri, puteau da impresia unor necunoascatori ca nu exista problema mai mare in Romania decat stabilirea candidatului PSD la primaria Bucurestiului. Adevarul este ca greu se gaseste un spectacol mai interesant decat autoflagelarea si canibalizarea singurului partid de stanga de la noi. De mai bine de un an acesta tine la putere PNL-ul ajutandu-l sa creasca in sondaje, in dauna propriului destin. Ici colo prin tara, strategia de sacrificiu a PSD-ului este evidenta. Iata de pilda, in Oradea, unde Dan Matei doar face partie pentru candidatul liberal. Iar la Bucuresti, inregistram o situatia similara chiar daca protagonistii sunt mult mai cunoscuti. Pana la urma se va dovedi ca Patriciu avea dreptate cand vorbea de partide-balama, doar ca se referea la PSD si nu la PNL, cum si-a inchipuit toata lumea. Nu pot sa cred ca unele eminente cenusii din PSD nu au de castigat din acest declin.

Editorial muzical

Foarte interesant editorialul audio-video din Gandul al Leliei Munteanu. De citit la http://www.gandul.info/puterea-gandului/celelalte-cuvinte.html?4237;2543593

Sondaje returns

A inceput sezonul sondajelor. Cererea este mare, ceea ce arata ca a crescut gradul de sofisticare al competitorilor. E bine pentru public, deoarece ofertele electorale vor fi mai potrivite cu asteptarile (agenda, sic) oamenilor.
Din pacate, disponibilitatea de a investi este redusa pe alocuri. Un posibil candidat cu sanse dintr-o comuna mi-a oferit 500RON (cinci sute) pentru un sondaj in toate satele. Am fost nevoit sa il fac sa se mai gandeasca. Intr-un oras mai rasarit de la noi 5 partide romanesti reunite intr-o coalitie patriotica nu au reusit sa contracteze un simplu sondaj iar impresia mea a fost ca toate coalitia `romaneasca' nu era decat un vehicul pentru a face un sondaj ieftin fie pentru a intra fara prea mare efort in consiliul local. La faza sondajului s-a prabusit toata coalitia. Un caz absolut exemplar de dilema a actiunii colective.

Acolo unde miza este mare, adica in orasele mari, se face o mare risipa de resurse pentru a afla cel mai precis distributia opiniilor alegatorilor. Oradea ar trebui sa intre in categoria asta, dar nu e chiar asa. In schimb, in alte orase importante sociologii muncesc pe rupe. Impresia mea!

Sondaje

	cat de multumit sunteti de felul in care merg lucrurile in cartierul in care locuiti	cat de multumit sunteti de felul in care merg lucrurile in orasul in care locuiti	cat de multumit sunteti de felul in care merg lucrurile in tara in care locuiti	cat de multumit sunteti de felul in care merg lucrurile in viata dvs
foarte nemultumit	7,0	6,2	17,7	2,5
nemultumit	27,4	30,3	52,9	14,4
multumit	58,6	59,1	27,4	63,7
foarte multumit	6,9	4,4	1,9	19,4

Un tabel din unul din ultimele sondaje facute de mine. Oamenii din Oradea sunt nemultumiti de ceea ce se intampla in tara dar relativ satisfactuti de situatia din oras.

Pentru multi lumina vine din nou de la rasarit

Halul in care toata lumea a consemnat 'victoria' lui Putin si 'esecul'lui Bush la summit mi s-a parut de-a dreptul gretos. Nu o s-o fac pe analistul politic ci o sa remarc doar fascinatia majoritatii comentatorilor din Romania (i-am ascultat cu mana pe burta pe cei de la televiziuni) pentru ceea ce pare puterea renascanda a Rusiei, pentru alaiul cu care a sosit Putin, istetimea strategica investita in planificarea tuturor miscarilor de catre marele prieten de la Rasarit. In toata obsecenitatea asta filo-rusa se combina mai multe atitudini la fel de respingatoare:
- Un antimaericanism tamp, usor de insusit ca, deh, e de bonton la 'telectuali sa fie pidosnici din punct de vedere strategic. Pentru ca publicul larg nu prea intelege de ce ar trebui sa gandeasca in asa fel, mai ales ca logica simpla si istoria ne-ar avertiza in ceea ce-i priveste pe rusi, nu pe aliatii atlantici, se folosesc instrumente retorice simpliste.
- Interesul strategic al Romaniei este ignorat total in avantajul castigurilor politice meschine. Pentru ca Basescu promoveaza o politica filo-atlantica, majoritatea anti-Basescu devine anti-americana. Astfel, esecul lui Bush este si al lui Basescu, iar infrangerea Romaniei devine in cele din urma victoria coalitiei anti-Basescu.
- Pare a fi si un fel de sindrom Stockholm vis-a-vis de rusi. Unii dintre politicieni nostri sunt pur si simplu indragostiti de puterea autoritara si amenintatoare de la est. Rusia atrage pentru ca e simpla (si e asa pentru ca e condusa autocratic), predictibila, pare eficienta. Tarile democratice din vest presupun ceva mai multa capacitate analitica si competenta datorita tot sistemului de consultari colective, negocieri, lobbyuri etc. care contribuie la luarea unei decizii politice.
- Nu are sens sa mai vorbim de reflexele comuniste ale unora (pretuirea fata de autoritarismul rusesc este uneori doar un indiciu de nostalgie) sau chiar despre cei care reprezinta aproape pe fata interesele rusesti in Romania (cum ar fi un partid cu urs pe sigla sau altul care traieste din petrol kazah).

Doar asa, imi dau cu parerea. Nu am nimic cu rusii, dar securitatea pe care ne-o ofera NATO mi se pare mult mai importanta decat pretul gazului sau viitorul politic al lui Basescu.

Rusia - o cazarma de vanzare

Am avut curiozitatea sa ma uit pe pagina agentiei de stiri rusesti Novosti. Curios de reactiile ruse la meciul de ieri. Nu am gasit asa ceva, in schimb m-a frapat frecventa stirilor cu tema militara.

http://en.rian.ru/

Ce putem intelege de aici?
- Ca Rusia isi umfla muschii la lume?
- Ca, in afara de gaze, rusii fac profituri bunicele din exportul de arme?
- Ca atata are de aratat lumii Rusia moderna?

Probabil ca toate trei la un loc.

--
Adrian Hatos
conf. dr.
Universitatea din Oradea
Catedra de Sociologie Asistenta Sociala
http://ahatos.rdsor.ro
http://ahatos.blogspot.com/

Un politician ca toti ceilalti

Basescu o face din ce in ce mai lata si este din ce in ce mai greu de inteles ce set de principii slujeste. A perseverat in convocarea referendumului pentru votul uninominal desi guvernul legiferase acest tip de scrutin riscand, in cele din urma, sa blocheze reforma electorala. A fost extrem de rezervat la atacul fara precedent al Curtii Constitutionale impotriva CNSAS. Apoi a sustinut, printr-o tacere vinovata, promovarea rapida a fiicei sale in PDL. Chiar daca Elena Basescu ar fi fost un politician stralucit, modul in care face cariera politica ar fi fost pasibil de atributul nepotist. Dar mezina prezidentiala nu merita nici macar titlul de politician astfel ca orice remarca a presedintelui despre promovarea valorilor, a competentelor si despre sanse egale si-a pierdut valoarea. In fine, atacul de ieri de pe aeroport, ne prezinta un Basescu consecvent cu el insusi, capabil de gafe monumentale. Dupa toate fazele acestea, este indoielnic ca pe Basescu il intereseaza eficienta si onesitatea politicului, curatirea morala, impacarea cu trecutul sau meritocratia. E doar un politician ca toti ceilalti.

Maimutarind intelepciunea in scoli

Era o vreme in care educatia era facuta cu gandul de a-i transforma pe oameni in ceva mai bun, chiar daca majoritatea era in contratimp. A venit o epoca in care scoala nu mai face altceva decat sa se conserve, ceea ce o determina la cele mai penibile plecaciuni. De exemplu, discutiile despre pozitia religiei in curriculumul preuniversitar si insinuarile despre situatia teoriei evolutioniste. E adevarat ca majoritatea romanilor sunt religiosi - avem una dintre populatiile cele mai religioase din Europa - dar tot atat de adevarat este ca cu cat o persoana este mai putin educata cu atat este mai religioasa.

Blogul ”oficial„

Am inceput sa fac functional blogul pentru studenti si colegi de pe pagina facultatii. De gasit la http://socioumane.ro/blog/hatosadrian/

Nu disperati insa. Parerile mele vor fi in continuare deversate aici.

Razboiul lui Charlie

Am citit pe yahoo.movies.com ca e un film apreciat. http://movies.yahoo.com/movie/1809774261/info
Asa ca apucand sa merg la cinema dupa o lunga pauza (sa traiasca mama soacra!)nu am ratat ocazia. O mare dezamagire: am asistat 90 de minute la un documentar biografic pseudo-amuzant in stilul History channel care nu a reusit sa ma dea pe spate din nici un punct de vedere. Pe scurt, este vorba de un congressman playboy care, fiind motivat de diverse junghiuri de constiinta, a pus umarul serios la transferuri din ce in ce mai mari de armamament platit din banii americani pentru mujahedinii din Afganistan. Pana la concluziona ca Uniunea Sovietica a fost ingenuncheata de un senator alcoolic si de ibovnica lui miliardara (Julia Roberts) nu mai e decat un pas, pe care filmul il face si se umple de ridicol. Filmul acrediteaza cateva stereotipuri istorice si geopolitice:
- Uniunea Sovietica s-a retras pentru ca pierdeau prea multe elicoptere si avioane (doborate cu rachetele furnizate de americani)
- Mujahedinii, cu curajul sau motivatia lor, au contat mai putin decat cateva jocuri de interese globale in centrul carora era Charlie (intre doua pahare de schotch on the rock)
- Politica externa - dar si interna - a SUA este un antrenant joc strategic desfasurat intre cocktail partyuri si partide de sex adulterin
- In afara de o mana de lideri care conduc destinele popoarelor, restul sunt doar figuranti - citeste cretini usor de dresat.

Pe scurt, un film propagandistic republican, conservator pana in maduva oaselor, care glorifica o politica americana agresiva si cu putina legatura cu democratia. Din punct de vedere cinematografic, un esec pentru Tom Hanks si Julia Roberts. Daca a fost o comedie, e nereusita - nu mi-a venit sa zambesc decat de cateva ori. Cel mai reusit personaj as zice este agentul CIA Avrakotos, un fel de parodie de Michael Moore - paranoic, unsuros si libidinos, care avertizeaza la un moment dat ca roata istoriei se va intoarce.

Cand presa mimeaza orgasme morale

Goana dupa senzational si lubric a presei produce, paradoxal, un fel de fundamentalism moral gretos. Acum aproape un an a produs valva in oras cazul unor adolescenti filmati in timpul unei partide de amor. Imaginile au ajuns pe net si de aici a inceput nebunia. Cei mai penibili mi s-au parut administratorii scolii la care invatau care s-au declarat revoltati ca tinerii respectivi au lezat imaginea institutiei si propuneau sanctiuni drastice. Toata lumea stie ca: 1)la 15 ani o buna parte dintre tineri sunt activi sexuali; 2) filmarea in timpul actului sexual e o practica erotica destul de comuna; 3) imaginile au ajuns pe net fara acordul protagonistei acuzate ca a stricat imaginea liceului. 4) scenele respective de sex nu se intamplau in scoala. Si atunci, unde este vina fetei? Adevarul este ca presa, la fel ca si publicul excitat, se da in vant dupa faze picante dar rigorile de credibilitate pretind ca astfel de non-stiri (de cand e un eveniment faptul ca niste tineri de 14-18 ani fac sex?) sa fie tratate in cheie moralizatoare. Astfel ca destul de frecvent suntem alertati despre practici sexuale nepotrivite care, in mod evident, trebuie drastic pedepsite. Din acelasi registru face parte si 'drama' de ieri cu bibliotecara anti-sexi de la Universitatea din Brasov a carei singura vina, in fond, este ca nu are nici un dram de sex-appeal desi isi inchipuie contrariul. In rest, toata revolta morala care a inconjurat stirea este de un penibil desavarsit. Cel mai moral lucru pe care pot sa il faca televiziunile si ziarele cand dau de astfel de situatii este sa le ignore!
Ar mai fi si altele de spus aici. Ca, de pilda, un santaj sau o calomnie fara obiect poate fi fabricata din sofisme moralizatoare. Sau ca prea adesea se confunda moravurile cu morala, probabil chiar de catre cei care au o problema cu etica.

Povestea filmuletului porno
http://66.102.9.104/search?q=cache:kNtNCqTTPRAJ:www.bihoreanul.ro/articol/ziar/oradea/sexhibitionistii/15962/+Adrian+Hatos+fete&hl=en&ct=clnk&cd=13&gl=ro

Scenele de strip-tease anti-erotic din biblioteca in constructie:

http://www.hotnews.ro/stiri-2528137-cum-distreaza-profesorii-biblioteca-video.htm

Capitalismul nu poate astepta dupa toti milogii

CL Oradea a votat bugetul pentru 2008. Stirea asta banala pentru altii e importanta pentru mine pentru ca in 2007 m-am implicat intr-o actiune de advocacy in care incercam sa convingem autoritatea locala sa directioneze mai multi bani pentru servicii sociale, inclusiv sume mai consistente pentru subventionarea serviciilor sociale furnizate de organizatii non-guvernamentale.

Ei bine, agitatia noastra a fost in van - nimic nu s-a dat in plus. Pentru mine, agitatia a constat mai ales in cercetare de analiza a nevoilor, pentru altii organizare de dezbateri publice, intalniri mai mult sau mai putin tactice, comunicate de presa. Un fel de Scoala de PR din mers.

Faptul ca alesii locali au hotarat sa nu aloce sume mai consistente pentru servicii sociale nu e un lucru scandalos in sine. Orasul are nevoie de cheltuieli serioase in infrastructura in continuare, vede toata lumea.

Si totusi, distribuirea fondurilor din buget e motiv de nervi pentru orice om cu bun simt. Vin cu doar doua argumente: proiecte aiuritoare aprobate pentru 2008 si modul de alocare al banilor destinati asistentei sociale.

Iata ce aflam din Crisana http://www.crisana.ro/stiri/politica-1/cainii-latra-caravana-trece-proiectul-de-buget-a-fost-votat-cu-ochii-inchisi--56256.html
cum vor fi cheltuiti banii:

- 200.000 RON pentru Crucea Oradieicare va deveni simbol (al ce?, al ingroparii banilor publici probabili) si asta e doar inceputul
- 70.000 RON pentru achizitionarea de laptopuri pentru consilierii (ca sa voteze de acasa, online si sa dezbata pe messenger problemele urbei)
- 2.000.000 RON direct in gaura neagra, adica FC Bihor (alt simbol, nu-i asa?)
- 350.000 RON sistem de irigatii automatizat in Parcul Petofi

Ia sa vedem, pe de alta parte, cum se cheltuie banii de asistenta sociala. Preiau niste cifre din analiza bugetelor de asistenta sociala realizata de cei de la Coalitia Strong (cea cu advocacyul avortat). In 2006 (de atunci structura bugetului nu s-a schimbat semnificativ) din banii de asistenta sociala ai CL Oradea 69% s-au dus pe prestatii (ajutoare de tot felul), 17% pe servicii sociale iar restul, 14% pe administrarea asistentei sociale. Dar cel mai interesant este cum sunt cheltuiti cei 17% destinati serviciilor sociale. Ei bine, 62% (adica 1850000RON) au fost papati la Cantina Sociala iar inca 28% (inca 834000RON) la Centrul de Zi al ASCO. Serviciile sociale ale ONGurilor au primit, in schimb o felie de 3% din reprezentand 88000RON (cam cat o masina mai de doamne ajuta). Potrivit estimarilor celor de la Strong, in 2007, serviciile sociale ale primariei au avut, in medie, 371 de beneficiari, in timp ce serviciile ONGurilor au avut 2500 de beneficiari.

Sa inteleg ca printre simbolurile orasului se numara si cantina sociala? La fel ca si FC Bihor si viitoarea cruce. Sau ca unii nu conteaza pe voturile celor cu copii cu handicap, sau ale celor cu diverse dizabilitati? Sau ca nu prea au fost ONGuri prietene de incredere?

Textul analizei financiare a celor de la Strong poate fi descarcat de la http://www.coalitiastrong.ro/download/files/Analiza%20financiara%20CL.doc

De la colegul Orlando, o mostra de Romanie profunda

Fetița și țigara de Benoit Duteurtre

Condamnatul la moarte are dreptul la o ultima țigară, înaintea execuției, dar fumatul este interzis în toate clădirile publice. Execuția este amânată până juriștii găsesc o soluție. Așa începe ”Fetița și țigara„ unul din ultimele romane citite din colecția Cotidianului. Este litania bărbatului alb de 40-50 de ani din clasa mijlocie care este victima corectitudinii politice, a acțiunii afirmative, a tot ceea ce înseamnă democrația liberală occidentală de acum. Mizeria eroului principal exprimă caricatural răsturnarea ordinii sociale, politice și culturale în care lumea vestică se complace – marginalii de ieri (femei, negri, copii, bolnavi, bătrâni, etc.) sunt intangibili și infailibili în timp ce opresorul de ieri nu are alt drept decât să își facă datoria față de societate și să se aștepte să fie oricând suspectat de vreun abuz oribil. Surprins de o fetiță în baia în care fuma, ilegal evident, personajul este aruncat în închisoare pentru pedofilie. Logica este ea însăși anulată – „copiii nu mint niciodată” ar fi un principiu juridic corect din punct de vedere politic, sau faptul că suspectul declară în apărarea sa că nu suportă copii e socotit indiciu că este atras pervers de aceștia! Argumentații de găsit în pledoariile totalitare am spune noi, aștia mai pățiți. Romanul demască restricțiile arbitrare din prezent (asaltul împotriva fumatului, discriminarea pozitivă a anumitor grupuri etc.) ca mărci ale unei societăți totalitare, din prisma unui antierou, apolitic, egoist și hedonist. Chiar dacă nu vom fi de acord cu ideologia cărții, după lectura ei ar trebui să îi privim cu mai multă simpatie pe bărbații aflați în zona crizei vârstei mijlocii. A fost, totuși, o vreme în care erau vazuți ca breadwinner.

Copilarie in ghetto

Cativa studenti de la Socio4 au facut teren pentru cursul de Sociologia Educatiei la 2 blocuri de garsoniere din Oradea (zona depoului de tramvaie) folosite ca si locuite sociale. Sunt familii cu 3 sau 4 copii care traiesc in locuinte de vreo 20 de mp. In ce conditii, poate pozele va ajuta sa intelegeti.

Prima reprezinta o saltea putrezita, loc pentru sarituri.

Celelalte au o mare incarcatura emotionala.

Multumesc Luciei, Ramonei si colegelor pentru fotografii.

In loc de domnia legilor, avem stapanirea juristilor

In timp ce unii fac educatie anti-spaga la televizor, curtea constitutionala hotaraste ca securistii erau si buni si rai, la fel ca si profesorii sau conducatorii de tractoare, fiecare avand esecurile sale morale, dar care sunt doar ale lui. Apoi mai spune, ca doar instantele pot hotari in Romania, orice. Probabil ca ar trebui sa ne judecam de acum incolo pe zonele mai putin cunoscute ale istoriei... de exemplu. Ce tara e aia in care orice diferend politic se rezolva pe cale juridica, iar  judecatile etice le fac tribunalele?

Vasile Dancu face slalom printre cretini

In perioada asta ascult in masina ultimul album 'Parazitii', cel cu slalomul printre cretini. Am ajuns sa-l stiu bine pentru ca imi place, dar si pen' ca mi-e lene sa schimb cd-ul, ca nu am mp3 player, pentru ca...etc. etc. Mi-a placut, la prima auditie, ca au revenit, in parte, la stilul de pe 'Iarta-ma', chiar daca au pastrat accentele militante si chiar pedagogice de pe Traficant de gunoi, de ex. In plus, pentru cei care se intreaba uneori ce vor sa spuna baietii din trupa in unele pasaje, atrag atentia ca multe dintre lirici sunt intertextuale/ autoreferentiale (au luat versuri, figuri de stil din texte mai vechi pe care le-au revalorificat). Sunt, cum ar veni, postmoderni la faza asta, iar revenirea este mai mult aparenta.

Mai interesant decat parerile mele despre 'Parazitii' este faptul ca trupa are fani ilustri. Vasile Dancu este unul care le face apologia pe blogul personal: http://vasiledancu.blogspot.com/2008/01/politica-fr-mesaj.html

Adevarul este ca daca in PSD ar mai fi cativa lideri cu exprimare publica similara cu cea a fostului meu profesor de sociologia comunicarii, ar fi sanse sa ma simt atras de acest partid. Din pacate pentru PSD, sau din fericire pentru mine, aripa 'punk' a social-democratilor este foarte usurica iar pozitia de forta a lui Vanghelie nu face decat sa ilustreze acest fapt. Mai mult, contradictiile culturale din PSD (oare lui Iliescu sau Vanghelie le plac Parazitii, Luna Amara?), care sunt mult mai profunde decat simple nepotriviri de generatii, subliniaza, din nou, cat de fragmentata este stanga romaneasca si cant de limitate sunt posibilitatile de creionare a unei identitati ideologice clare. Doua observatii la acest capitol: 1) Dancu nu este exponentul unei 'aripi' de la Cluj, ci a unei ramuri a stangii intelectuale. Intelectualitatea umanista este dominata, sta prost in relatiile cu administratia, zice Bourdieu si, inerent, e in razboi atat cu capitalistii cat si cu functionarii. Evident ca, fiind un partid de functionari, de ieri si de alaltaieri, PSDul inghite greu luarile de pozitie ale lui Dancu. Tocmai pentru ca, imediat dupa 1989, aparatul de stat, puterea, au fost preluate in totalitate de fostii nomenclaturisti, intelectualitatea umanista din Romania a optat masiv pentru opozitia aparent romantica si naiva a taranistilor si liberalilor. Din punctul asta de vedere, Dancu face parte dintr-o minoritate excentrica. Student fiind am fost socat, prin 1992, cand am aflat despre orientarile politice ale unuia care ne era aproape un mentor; 2) Aripa intelectuala a PSDului, cu Puscas si Dancu - mai mult intelectuali decat administratori - s-a dezvoltat, aparent paradoxal, la UBB. Daca observam ca Babes-Bolyai a dat si alti intelectuali militanti, dar de alta culoare politica - precum Marga, cred ca devine clar pe de o parte ca Dancu si ai sai, sunt - chiar daca nu le-ar place sa recunoasca - produsul unui spatiu de dezbatere deschis si unui ethos, care se datoreaza cel putin in parte, actualului rector iar, pe de alta parte, ca universitatile pot juca roluri determinante in normalizarea societatii romanesti.

Noapte buna!

Tehnici de supravietuire pe langa Cris

La cat de generos e Crisul, ma intreb cum de am gasit un singur cal pascand priponit pe malul lui - fotografiat aici de pe malul celalalt. Cel din fotografie era evident trist din cauza singuratatii, am dedus din nechezaturile sale.

Crisul, chiar si in regiunile cele mai urbane ale malului sau, ii iubeste pe toti. In fotografie, un nevoias duce acasa vreascuri.

Copiii - de clasa 5-6 - adunati pe pod, au venit cu clasa sa vada pasaretul adunat pe Cris. O parte a stat vreo 5 minute apoi au fugit la un spatiu de joaca din apropiere. Ceilalti au continuat sa hraneasca lebedele, pescarusii si ratele cu materialul din dotare, adus special.

Intr-un documentar de pe discovery niste savanti in spalaturi stomacale la reptile stabilisera ca dieta unor crocodili dintr-o zona destul de circulata se baza pe puii pe care trecatorii li-i aruncau 'for fun'.

Ma intreb daca nu cumva pasarile au decis sa paraseasca rutele ancestrale de migratie pentru destinatii care le promit o viata mai usoara alaturi de specia dominanta?

Rate si lebede pe Cris, intr-o dimineata frumoasa de ianuarie. Pescarusii nu au participat la scenografie.

Articolul din Bihoreanul

In ultimul numar din Bihoreanul apare un articol de F. Budea, bazat pe datele sondajului "CEEX" din mai 2007. Articolul e bine scris, se vede experienta scrisului.
http://www.bihoreanul.ro/articol/ziar/oradea/online/18031/309/

Evident ca unele interpretari sunt greu de sustinut. Florin Budea sugereaza comparatii care nu au fost facute si nici nu aveau cum sa fie facute. De exemplu, oradenii risca sa fie 'provincialii vestului" - asta nu am putea sa o stabilim decat daca am avea date similare din toata zona de vest. Sau se sustine ca "concluziile studiului nu sunt tocmai magulitoare pentru oradeni" desi nu cred ca este neaparat un pacat sa fii traditionalist, conservator sau sa fii mandru de ceea ce esti.

Tezele cu subiect unic din Romania, cacealma nationala

http://www.gandul.info/puterea-gandului/educatia-coruptie-cu-subiect-unic.html?4237;2308153

Humboldtianism vs profesionalism

Colegul nostru de catedra Mihai Maci are un articol in ultimul numar din 'Idei in Dialog'.

http://www.ideiindialog.ro/index.php?categorie=12&stire=116

Pe scurt, pentru moment. Mihai are dreptate ca problema invatamantului preuniversitar romanesc, care este intr-o profunda criza, nu este lipsa de vocationalism. Acest diagnostic, frecvent intalnit, este atat superficial cat si periculos. Colegul nostru face insa, in comentariul sau, o alta gresala, ceva mai sofisticata, care paraziteaza reflectiile despre scoala romaneasca, si anume ca reduce 'cestiunea' la cea a continutului invatamantului, eventual la detalii pedagogice de genul atitudinii profesorale etc. Iata cateva teme mai degraba ignorate:
- responsabilitatea profesorilor
- lipsa generala a echitatii in evaluare si promovare
- segregarea scolilor si inegalitatea sociala in crestere
- decalajul dintre sat si oras

La ora asta diagnosticul meu ar pleca de la premisa ca profesionalismul si echitatea sunt eroisme in zilele noastre. Iar in Romania organizationala eroii nu prea au loc.

Intrare in bloc

In spiritul distrugerii creatoare, intrarea in bloc a devenit mult mai periculoasa decat era in poza anterioara pe tema aceasta.

Oamenilor din zona li s-au infundat sperantele in gropile mestesugite de contractorii primariei.

Conferinta ACUM

Imagine din plenul conferintei de la Brasov

studiu PISA

Pagina unde se gaseste rezumatul executiv:
www.pisa.oecd.org

PISA 2006: Romania la coada Europei

Ieri, 4 decembrie, au fost date publicitatii rezultatele studiului PISA 2006, organizat de OECD. Elevii romani se bat cu cei din Muntenegru pentru locul codas in Europa. La nivel mondial cele mai bune scoruri le au copii din Finlanda si cei din Coreea de Sud, Taiwan sau Kong-Kong. Cei mai slabi au fost, in mod sistematic, cei din Kirghizstan. Sunt curios ce dezbateri vor avea loc in tarisoara despre 'performantele' scolii romanesti? Eu am aflat despre rezultate intamplator, de la televiziunea maghiara, unde se discutau destul de trist rezultatele elevilor maghiari (care sunt in jurul mediei celor 57 de natiuni participante).

Romania
La 'stiintele naturii' (science): locul 44-48 din 57 de natiuni
La citire: locul 44-50 din 57
La matematica stam mai bine: locul 43-47 din 57

Sfarsit de epoca (CFR vs superficialitatea levantina)

Presa din Bucuresti trateaza cu nemultumire prost mascata succesul CFR-ului in campionatul intern. Evident, fire incalcite si greu vizibile leaga patronatul din media si profetii din presa sportiva de 'finantatorii' marilor echipe din Bucuresti sau mai bine spus de sistemul 'ticalosit' care le facea posibile. Dar ar fi si motive 'obiective':
1. Ehipa din Cluj are un lot care ofera putine subiecte gazetarilor. Par a fi profesionisti putin preocupati de can-canuri.
2. Muresan si Paszkanyi nu sunt spectaculosi in nici un fel - in timp ce la Bucuresti, adavaratul spectacol il ofera mai degraba patronii si ciracii lor.
3. Valorificarea mediatica a celor de la Cluj este mai costisitoare. Oamenii aia nu pot fi invitati permanenti la talk-showurile fotbalistice.

Sigur, poate fi si o explicatie mai simpla, care nu exclude observatiile de mai sus. Pur si simplu, presa 'sportiva' se facea foarte simplu cand toate evenimentele se petreceau 'in usa redactiei'. Ziaristul se intalnea la club cu fotbalistul, si iaca stirea! Astfel jucatorii de la Cluj, poate la fel de petrecareti ca si cei din capitala, erau feriti de publicitatea acestora din urma. Noua 'geopolitica' a fotbalului ii va pune pe conducatorii din presa sa investeasca mai mult in reporteri si altii ca ei care fac investigatii si documentare serioasa si, poate, sa se ocupe mai mult de sport si mai putin de amantele si masinile patronilor si, uneori, ale sportivilor.

ACUM mai bine decat anul anul trecut

Conferinta ACUM (Brasov) de anul acesta a fost mai buna decat cea de anul trecut. Paradoxal, ar spune unii, desi participarea a fost, aparent, mai slaba.  Eu as spune ca tocmai de aia. O parte din 'corifei' au lipsit - au fost, totusi, Zamfir, Ilut si Rostas. La fel, 'marile centre'  (Bucuresti, Cluj, Iasi) au absentat aproape total. Cu absenta colegilor mai tineri din aceste centre de la conferintele nationale oricum ne obisnuiseram... In schimb, s-au prezentat cei de la Craiova, Alba Iulia si, cu voia d-voastra, Oradea. Atmosfera a fost lipsita de festivismul obisnuit conferintelor de tipul acesta, poate tocmai pentru ca evenimentele nu au fost dominate de prezenta coplesitoare a 'seniorilor' . In schimb, s-au consumat energii substantiale in sectiuni si in activitati anexe datorate mai ales studentilor, lucruri care dau consistenta unei reuniuni profesionale.

De remarcat atmosfera pozitiva din catedra de la Brasov si relatia buna pe care o au cu studentii. Da stiu, perceptiile de genul acesta pot fi dirijate de un atent management al impresiei, dar daca este asa, cei de la Brasov o fac bine. La fel, am retinut stradania celor de la Alba Iulia, ca si pe cea a celor de la Brasov, de a implica studentii in cercetari de teren in care, chiar daca nu se invata cine stie ce sociologie, se intareste spiritul de echipa. La capitolul organizare, nu am nimic de reprosat.

Sigur ca ar mai fi fost lucruri de observat dar nu am stat decat 24 de h la conferinta.

Alegeri + referendum

Rezultate raportate la asteptari

PD - a cam pierdut
PSD - a stagnat
PNL - a castigat
UDMR, PLD, Tokes - castigatori

Pentru PRM, PNG si PC lucrurile au ajuns in matca normala. PIN-ul nu a fost niciodata mai mult decat un fel de PC.

PS

PS la postul anterior. Decizia privind intrebarea din referendum este in majoritatea cazurilor irationala. Sistemele in concurenta nu sunt cunoscute de catre majoritatea electoratului iar la referendum vor merge oamenii sa isi exprime adeziunea la Basescu si eventuala ostilitate activa la adresa restului clasei politice.

Votul uninominal in ceata

Referendumul pentru uninominal arata ca reforma sistemului politic este in ceata. De bine de rau, avem o lege care consfinteste alegerea reprezentantilor printr-un sistem recunoscut de toti ca fiind, macar in parte, uninominal. Pe de alta parte, nu exista nici o sansa, zic eu, ca referendumul sa fie validat. Si atunci, care e rostul referendumului convocat de presedinte? Pot fi mai multe explicatii.
1. Plebiscitul este unul din ultimele acte ale chicken-game - ului dintre Basescu si Tariceanu. Chiar daca Tariceanu i-a luat-o inainte prin asumarea raspunderii pentru sistemul APD, Traian Basescu a socotit, ca pe termen lung, nu-i va folosi inca o razgandire. Iesirea din aceasta situatie nu este clara. Daca referendumul nu este validat, va fi un esec evident pentru Basescu, chiar daca va da vina pe boicotul mediatic, pe actiunea oligarhilor s.a.m.d. In plus, nu se stie care va fi decizia Curtii Constitutionale la solicitarea presedintelui vis-a-vis de legea pe care si-a asumat raspunderea guvernul etc. Castigatorul este primul-ministru care, aparent, a luat o decizie curajoasa si in consonanta cu vointa electoratului.
2. Putem presupune ca convocarea referendumului, in ciuda actiunii mai rapide a guvernului, vizeaza, in realitate, doar intarzierea introducerii sistemului de vot uninominal. In sistemul de vot pe liste PD-ul este in avantaj net dar pe un sistem uninominal rezultatul final al PD-ului poate fi redus de o oferta de candidati imbunatatita de celelalte partide - adica PSD si PNL - celelalte nefiind capabile de asa ceva. In plus, nici PD-ul, la fel ca si celelalte partide, nu au interesul de a pierde controlul total pe care il au asupra selectiei si activitatii reprezentantilor nostri din parlament. Daca referendumul reuseste, ceea ce este putin probabil, ar urma luni de zile de dezbateri pentru legiferarea sistemului propus de presedinte. Destul de probabil, proximele alegeri parlamentare nu ar apuca acest sistem.

Ce se va intampla? Intrucat referendumul nu va fi validat, viitorul pe termen scurt al sistemului electoral depinde de decizia Curtii Constitutionale. In cazul in care aceasta constata neconstitutionalitatea legii propuse de guvern se reia procesul legislativ si exista o anumita sansa ca la un nou vot legea sa cada, mai ales din cauza scaderii presiunii dinspre Cotroceni. Daca, in schimb, CC accepta legea ca fiind constitutionala, legea devine activa, presedintele fiind obligat sa o promulge. Din pacate, legea nu a stabilit colegiile electorale, ceea ce presupune in viitor un laborios proces tehnic si de negociere. Chiar si asa sunt sanse ca legea sa nu fie aplicata la alegerile parlamentare din 2008.

Sistemul electoral viitor depinde, ca si multe alte lucruri importante din ultima perioada, de Curtea Constitutionala. Curtea a demonstrat ca stie sa navigheze destul de abil in apele periculoase ale politicii romanesti. Inregistrand esecul lui Basescu,  Curtea va accepta, probabil, constitutionalitatea legii propuse de guvern si va deschide posibilitatea aplicarii ei la primele alegeri.

Concluzie. Chiar daca exista riscul amanarii aplicarii la alegerile din 2008, existenta si aplicarea unui sistem de vot uninominal (cel propus de guvern) este o minirevolutie care constituie una dintre roadele fericite ale razboiului deschis dintre palate.
Evident, raman multe necunoscute. In functie de negocierile de culise de dupa alegerile de azi, putem sa ne asteptam la o perioada de instabilitate guvernamentala care sa faca imposibil de aplicat legea pe care si-a asumat raspunderea guvernul. Ceea ce ar reprezenta un deznodamant fericit pentru aproape toata clasa politica.
Cu alte cuvinte, desi pare ca sunt in concurenta doua sisteme de vot uninominal, existenta in viitor al unui astfel de mecanism de promovare politic nu este in nici un caz certa.

Reforma fatala in sanatate

Tragedia micutului nascut strangulat cu cordonul ombilical la Spitalul Universitar din Bucuresti (cel mai tare, ce mai, crucisatorul, portavionul sistemului sanitar din Romania) imi aduce aminte ca in 2007 bugetul sanatatii s-a dublat fata de anul 2004 (vezi http://www.postamedicala.ro/content/view/3106/95/). A simtit cineva o imbunatatire, oricare, a calitatii serviciilor medicale in tarisoara noastra?

Structura bugetului national cuprinde, de altfel, multe lucruri stupefiante. Printre altele, asa cum remarcam si in 'Sociologia educatiei', avem cel mai mare raport dintre bugetul pe student la studii universitare si cel pe elevi la studii preuniversitare din Europa. Cu alte cuvinte, cream 'elite' pe seama celor multi.

La bloc, aventura contiuna

Iata poza pe care o promiteam. Bilele aurii marcheaza cateva surprize din jurul blocului.

Transeele de pe Sovata

Suntem in 20 noiembrie. Am ratat la secunda plata ratei la creditul luat de la V*lksbank. Am ajuns la ghiseu la 6 si cateva secunde, oricum dupa ce programul de incasare a ratelor la credite se incheiase. Asa ca ma voi alege cu o amenda de 10 Euro.
In cartier, viata merge mai departe in deplina normalitate.
Situatia transeelor din fata blocului s-a imbunatatit. O parte din santuri au fost acoperite iar peste glodul cu pietris turnat avem, din loc in loc, podete improvizate cu multa maiestrie din diverse materiale refolosite. Tinerii de pe alee au spatiu pentru distractii extreme, la fel si pensionarii iar vanzarile de cizme de cauciuc cunosc o crestere spectaculoasa. Ultima sambata si duminica un tanar de maximum 20 de ani (venit de prin Oltenia, odata cu compania de constructii) a gaurit ore intregi peretele de sub intrarea in scara. Gurile rele pretind ca un vecin si-a facut 'mestesugareste' - adica prin resurse proprii, si cu aprobare de la bunul simt - un beci 'personal' in fundatia comuna a cladirii, iar muncitorii de la canalizare trebuie sa produca noi gauri pentru a face niste racorduri. In plus, am inteles ca vecinul care si-a injghebat parcare personala pe spatiul verde din fata geamului nu a facut decat sa respecte norma locala, la fel ca si toti detinatorii garajelor si a imprejmuirilor cu iz mai mult sau mai putin rustic de pe malul Crisului. Nu mai vorbesc despre bucuria de a avea casa plina de galagia vioaie a trudei constructorilor la orele in care mica burghezie si descendentii acesteia isi petrec somnul de dupa-amiaza!

Acum vreo doua saptamani un utilaj masiv a intrat pe aleea din fata blocului (acolo unde este sapat) si a facut ceva reparatii. In urma reparatiilor acoperisul de deasupra intrarii in scara a fost partial distrus. O televiziune locala chemata sa popularizeze fericirea locuitorilor din zona a refuzat apelul pe motiv ca sesizarea venea de la 'persoane fizice' si nu de la persoane 'juridice'. Se pare ca au fost in zadar incercarile comitetului de bloc de a convinge peretii sa de a un telefon la presa.

In cele din urma, acum cateva zile, o delegatie a locatarilor din zona a ajuns la primarie sa explice nedumerirea vis-a-vis de noua topografie a locului si mai ales sa dumireasca daca noile forme de relief aparute sub geamuri sunt permanente. Nu de alta, dar pamantul din spatiul fostelor alei ar putea valorificat, la fel si santurile adanci. (Multi vecini ar fi incantati sa pescuiasca direct din geam, cred). Intalnirea de la primarie a fost un fel de 'surprize, surprize': primaria a fost uimita ca a receptionat o lucrare neterminata.

Maine voi pune cateva poze facute alaltaieri, pentru a sustine cele de mai sus. Se va vedea in poze si faptul ca avem, in sfarsit, interfon si termopan la intrare. Ce mai, traim o epoca de impliniri marete.

De mai multe saptamani se schimba tevile din fata blocurilor Q de pe SOvata (adica unde locuiesc si eu). Asa ca accesul in scari se poate face doar pe niste podete improvizate, destul de nesigure. Sub ele se casca niste santuri extrem de periculoase pentru oameni care nu sunt suficient de prudenti. In plus, din cauza ploilor din ultima vreme, in zona este un noroi de nedescris.

Inteleg ca reteaua de canalizare trebuie modernizata, nu am ce obiecta la acest capitol. Dar o minima decenta din partea beneficiarului (primaria) sau a constructorului, ar fi solicitat masuri de securitate in zona sapaturilor (mai ales pentru copii), asigurarea accesibilitatii satisfacatoare (cei aflati in carucioare nu au nici o sansa sa iasa din bloc pana in 31 octombrie, cand se vor termina, se pare, lucrarile!) si o rapiditate mai mare a lucrarilor.

Bagaje ghiduse

Nazist, arogant, cu veleitati mesianice, cum-necum, imi pare rau pentru supararile autorului comentariului la postarea precedenta. Sper sa ii treaca in timp si sa putem discuta si civilizat.

Reiau, pe scurt, epopeea caledoniana. Bagajul mi l-am recuperat deplasandu-ma, personal, la aeroportul din Glasgow. Geamantanul ajunsese din a doua zi dupa sosirea mea, doar ca personalul nu a fost in stare sa gestioneze situatia. In aceeasi zi am fost mutat intr-o camera cu dus, cu apa calda :-) Am avut 2 zile normale, in cele din urma.

Ca sa fie tacamul complet, la intoarcere bagajul mi-a fost din nou ratacit. Nu vi se pare prea mult?

Conferinta ESA Glasgow, un fel de jurnal

Drumurile Europei sunt aglomerate de masini cu numar de Italia venind dinspre Romania. Ar fi bine ca macar jumatate dintre ele sa poarte spre casa turisti peninsulari care se intorc la serviciu dupa un concediu pa taramurile mioritice...

 

Un baiat care se intorcea la Roma, la lipit faianta, imi spune de o gara (Tiburtina?') in care misuna talhari veniti din Romania. Aparent, un loc foarte periculos. Asa ca atentie pentru vizitatorii orasului etern. 'Face de 4 ani Italia'. La fel si sotia lui. Copilul de 3 ani il vor duce in curand in Italia.

 

La aeroportul din Glasgow descopar cu groaza ca British Airways mi-a ratacit bagajul. La fel si altor zeci de pasageri, care venisera cu zboruri cu escala din diverse parti ale lumii. In fine, mi se promite ca se rezolva totul pana seara etc., dupa ce am stat mai bine de o jumatate de ora la coada sa imi expun doleanta. In camera din caminul Universitatii (Caledoniene he he) descopar alta grozavie: nu este apa calda. Unchesii de la poarta (mustata groasa, obraji unflati si respiratie obosita), se freaca sub chipiu si isi aduc aminte ca la etajul nostru trebuie chemat instalatorul. Dupa o zi, instaltorul a venit, asa ca avem doua feluri de apa, rece si foarte rece. Evident ca acum, a doua zi de la sosire (este 22.15 in Scotia), nu mi-a parvenit bagajul.

 

 

Conferinta a inceput bine. Bine in sensul ca avand in vedere platitudinile spuse, noi sociologii romani nu avem de ce sa fin complexati.

 

Cineva observa mai tarziu ca lipsesc marii sociologi de la aceasta conferinta. Oare ar fi mai bine sa ne abtinem si noi de la astfel de intalniri? :-)

 

 

Fuga de realitate

Una dintre cele mai nesimtite propuneri auzite recent, este aceea de a interzice difuzarea sondajelor de opinie in timpul campaniei electorale. Vezi http://www.hotnews.ro/articol_82771-Un-atentat-impotriva-dreptului-la-libera-exprimare-de-Mircea-Kivu.htm
Pe langa argumentele lui Kivu din articolul la care fac trimitere ami am vreo doua: ca sondajele sunt inca o cale de a valida rezultatele alegerilor (da, mi-e teama ca alegerile pot fi falsificate) iar la teza ca sondajele sunt un instrument de manipulare, nu pot decat sa intreb, ce este campania electorala, daca nu manipulare? Adica ziarele vor putea publica orice, ca doar sondajele fac rau democratiei.

Din necunoasterea alternativelor au de castigat, s-ar putea presupun, partidele aflate pe tobogan: PRM si UDMR mai ales dar si PNL care are tot interesul ca PLD sa nu intre in parlament. Fuga de realitate a partidelor trimite la o metafora a lui Avramescu, care spunea intr-o emisiune ca clasa politica romanesca se comporta ca o putere de ocupatie, exterioara si straina populatiei cu care ar prefera sa aiba cat mai putin de lucru.

Sunt tare curios cum vor reactiona sociologii 'publici' cei atat de atenti la imaginea profesiei. Oare vor pune interesul politic mai presus de bunul simt?

Noi gânduri despre sociologia românească

Multă lume vorbeşte despre sociologia românească în termeni de criză sau, oricum, resimte momentul acesta ca fiind dificil pentru disciplină chiar dacă detaliile diagnosticului pot fi radical diferite, precum în opiniile recente ale profesorilor Zamfir si Rotariu din "Sociologie Românească". Pentru că am timp, îmi permit să fornulez câteva idei în această "cestiune".

În primul rând, care sunt simptomele crizei? Cred ca sociologii reflexivi (adică nu cei care au doar o diplomă în domeniu şi freacă menta prin birouri aşteptând concediul) sunt nemulţumiţi că:
- Profesia are un prestigiu, şi beneficii consecutive, scăzute. Deşi mulţi dintre sociologi se visează "ingineri sociali", consultanţi, eminenţe cenuşii, mentaţi, etc., situaţiile de acest gen sunt rare.
- Profesia are o reprezentare confuză în public, adeseori degradantă (sociologii: cei care fac sondaje, pe care, dacă nu sunt păziţi, le falsifică)
- Catedrele de sociologie din universităţi sunt în permanent pericol datorită cererii reduse de studii în domeniu.
- La nivel internaţional sociologia românească este, practic, necunoscută iar sociologii români intră greu pe piaţa sociologică globală.

Aprecierile catastrofice asupra situaţiei actuale sunt normale, având în vedere aspiraţiile de status ale sociologilor, dar reflectă, cum am mai spus, şi neînţelegerea locului epistemologic al sociologiei care este, în primul rând o disciplină de cercetare, fundamentală (la fel ca şi fizica sau biologia, aflate în aceeaşi "aparentă" criză) şi, în al doilea rând, o metodologie pentru toate ştiinţele sociale - unde împarte un loc de frunte alături de psihologie. Restul ştiinţelor sociale, inclusiv cele economice se înfruptă copios din rezultatele interogaţiilor metodologice ale sociologilor. Reiterez, fără să insist, că încercările de salvare ale disciplinei (de fapt ale iluziilor de "ajungere" a multor pseudo-sociologi din universităţi) prin fragmentarea ei în mai multe discipline aplicative cu aparent succes pe piaţa muncii (managementul resurselor umane, management de proiecte, dezvoltare comunitară ş.a.) este sinucigaşă şi va lăsa chiar aceste specialităţi fără oameni capabili să participe la dezvoltarea lor. Dar poate că acesta este sensul curentului: în viitor sociologii din România vor fi şcoliţi afară,  sau doctori în sociologie veniţi dinspre alte discipline, pentru că în România toată lumea va face domenii "aplicative" (cu care îşi vor găsi la fel de greu locuri de muncă precum cu diplomele de socologie, dar asta e altă poveste...)

Faţă de această evaluare am un bonus recent: poate că sociologia românească este în criză, dar toată sociologia este într-o astfel de situaţie. După conferinţa de Sociologie a Educaţiei  a ISA, organizată în Cipru, la care am participat, câteva epitete sunt suficiente pentru a descrie situaţia ramurii: criză de identitate, criză paradigmatică, criză metodologică, criză de competenţă. Sincer, cu unele excepţii, ditamai conferinţă ISA nu a fost cu nimic mai bună decât câte o sesiune de comunicări organizată de vreo universitate provincială.

Două direcţii de urmat, generale, pentru a ieşi din această cercetare:
1. Sociologia trebuie să se concentreze pe cercetare. Asta înseamnă concentrarea disciplinei la nivel doctoral. Cu alte cuvinte, de dragul atractivităţii pe piaţa muncii, se pot face mai sexy specializările de sociologie, dar sociologia de calitate, materializată în cercetări şi publicaţii se poate relansa prin programe serioase doctorale.
2. Spargerea monopolurilor simbolice, şi nu numai, care blochează dezvoltare disciplinei. Câţiva "corifei" din 2-3 universităţi decid prin tot felul comiţii şi acces la o sumedenie de resurse mersul actual al disciplinei, promovând discreţionar "discipoli" discutabili, teme de dezbatere fără miză sau care compromit disciplina. Tot ei stau ascunşi prin cine ştie ce cotloane când e vorba de exprimarea unei păreri autorizate despre marile teme de dezbatere publică deşi se plâng că cei care realizează sondajele de opinie strică imaginea profesiei. Evident că se feresc să se angajeze într-o parte sau alta. E mai bine să fii în toate luntrile profitabile!

Recunosc că direcţiile mele sunt greu de urmat, chiar dacă uşor de spus!

Fie pâinea bună rea tot mai bine în ţara mea...si totuşi mai stau în Spania!

De ce nu se întorc romanii plecaţi la munca in strainatate? E o intrebare aparent stupida. Raspunsul simplu este: pentru a castiga mai bine decat in Romania.
Cunoscand situatia celor care pleaca, mai ales in Spania si Italia, ne dam seama ca problema este nitel mai complicata. Intrebearea simplistă de la început ignoră costurile indirecte ale plecării în străinătate dintre care cel mai important este ruperea de reţelele informale si de toate beneficiile (dar şi necazurile aferente). In plus, perioada de acumulari materiale din strainatate este insotita de separarea de piatele locale cat si de renuntarea la alte acumulari ieftine disponibile in Romania, mai ales scolarizare. In termeni sociologici, se aduna bani, cu costuri in capital uman si social. Evident ca, in Spania, Italia, Irlanda etc., mulţi dintre ai noştri dobandesc nu numai bani, dar isi fac noi relatii si acumulează o importantă experienţă.
În multe cazuri însă, cred eu, bilanţul strict monetar al şederii în străinătate, este negativ şi totuşi se decide perseverarea în această strategie. Sunt destui care câştigă sume de sub 1000E- lună. Iar dacă luăm netul, după scăderea costurile cazării, transportului etc., rămân cu sume care nu sunt, adeseori, semnificativ mai mari decât cele pe care le pot câştiga acasă. Să nu uităm că venitul mediu net lunar în România se apropie de 400 de euro.
Semnificaţiile acestei aparente iraţionalităţi sunt multiple.
1) Trebuie luat în calcul un cerc vicios al subdezvoltării regiunilor furnizoare de emigranţi şi al emigraţiei. Aici, in BN unde scriu, antreprenorii se plâng că nu găsesc oameni pentru întreprinderile lor. Nu este vorba de cine ştie ce specialişti ci de muncitori calificaţi şi necalificaţi. Evident, nici specialiştii nu se înghesuie pe străzi - ei au plecat în alte fluxuri de migraţie internă şi externă. Astfel, investiţiile stagnează iar cele care sunt realizate pierd din cauza forţei de muncă insuficiente, fluctuante, nemotivate şi foarte slab calificate. În plus, dintre cei care au stat la muncă afară, foarte puţini s-au întors cu un capital educaţional mai bun, în afara unei exeperienţe organizaţionale occidentale. Din pacate, cei care au sperat ca emigraţia va produce un boom economice în regiunile furnizoare de emigraţie s-au înşelat. Creşterea se realizează nu numai cu bani dar şi cu oameni. Regiunea din care ai plecat, si care ai sperat sa se faca mai primitoare până la întoarcerea planificată într-un timp scurt, nu este mai îmbietoare ca la plecare. Şi atunci, de ce să te întorci?
2) Cu cât şederea a durat mai mult cu atât sunt mai slabe relaţiile sociale cu cei de acasă şi mai creatoare de dependenţă cele din patria adoptivă (în cele mai multe cazuri cu români aflaţi în situaţii asemănătoare).
3) Plecarea în străinătate este şi o punere în paranteză/ scurtcircuitare a proceselor de dobândire de status. Românii care pleacă, de obicei destul de prost educaţi, din medii deprivate - sate sau oraşe mici din regiuni sărace, speră la o oarecare îmburghezire prin "scurtătura" muncii cinstite şi asidue în străinătate. Accederea în clasa mijlocie românească se face în funcţie de deţinerea unor capitaluri educaţionale, culturale sau relaţionale importante şi este în foarte mică măsură o chestie de merit. Pentru cei care pleacă în Spania sau Italia, emigrarea este similară cu căutarea Eldoradoului, Goana după aur din America secolului al 19-lea sau marile migraţii către SUA din ultimele două secole. Cum mobilitatea socială nu s-a îmbunătăţit recent iar şansele sociale ale celor plecaţi sunt stagnante (au bani, dar nu au relaţii, nu au şcoală etc.) direcţia aparent cea mai bună, pe termen scurt, este înapoi la căpşuni!
Spania şi Italia nu reprezintă, în nici un caz, tărâmuri miraculoase. Dar reprezintă cel puţin un loc al egalităţii de şanse pentru români (mă îndoiesc că se compară cu băştinaşii) şi al speranţei.

Stavrizii din Felix

De 1 Mai muncitoresc oamenii au facut baie.

Halal egalitate de sanse in educatia romaneasca!

Cu cat intr-o scoala proportia copiilor ai caror parinti au educatie inalta este mai mare, cu atat mai bune sunt rezultatele scolare din aceasta scoala. Proportia din varianta explicata este de 49%. Materialul complet la ahatos.rdsor.ro

Un mod de a face politica

Santaj, manipulare - instrumentele partidelor balama

2004 vara: Antena 1 il hacuieste pe Sachelariu la Bacau iar Stavarache - actualmente liberal - castiga alegerile pentru primaria de acolo. Ingrozit, PSDul face cu Felix o mezalianta de care ii pare rau si acuma.

2007 primavara: Vadim Tudor declara ca este posibil ca PRM-ul sa nu voteze suspendarea lui Basescu. Oare ce i-o fi promis coalitia antiprezidentiala, mai ales Voiculescu, la negocierile febrile care au urmat? O sa vedem de acum inainte la Antena 1-3.

Chiciuri

Niscai poze foarte faine!
Cateva mostre de aranjamente bune de vandut actiuni la FNI sau bonuri Caritas.